« Inauguration du passage Antoinette Caillot » : différence entre les versions

De WikiRennes
Aller à la navigationAller à la recherche

Inauguration du passage Antoinette Caillot (voir la source)

Version du 28 juin 2023 à 10:54

217 octets ajoutés ,  28 juin 2023
m
relecture
Aucun résumé des modifications
m (relecture)
 
Ligne 6 : Ligne 6 :
Voilà à peu près tout ce que l’on sait d’elle. Et il n’y aurait sans doute rien à en dire de plus s’il n’y avait eu l’affaire Dreyfus. Car elle est non seulement la seule femme parmi 6 hommes sur cette photographie, mais elle dirige, au moment du procès de Rennes, le seul des 4 quotidiens rennais qui soit dreyfusard. Ce qui fait incontestablement d’elle une de ces femmes qui, selon les mots de Michelle Perrot, surent en leur temps « surmonter ce qu’était à leur époque la destinée normale d’une femme ».  
Voilà à peu près tout ce que l’on sait d’elle. Et il n’y aurait sans doute rien à en dire de plus s’il n’y avait eu l’affaire Dreyfus. Car elle est non seulement la seule femme parmi 6 hommes sur cette photographie, mais elle dirige, au moment du procès de Rennes, le seul des 4 quotidiens rennais qui soit dreyfusard. Ce qui fait incontestablement d’elle une de ces femmes qui, selon les mots de Michelle Perrot, surent en leur temps « surmonter ce qu’était à leur époque la destinée normale d’une femme ».  


Faisons un petit état des lieux, sous la forme d’un bref focus sur la presse rennaise d’alors. À Rennes en janvier 1898, dans les lendemains de "J’Accuse", les dreyfusards avoués se comptent sur les doigts… d’un peu plus d’une main. « Nous étions 7 contre 70 000 », dira [[Victor Basch]], évoquant le rapport de forces à ce moment-là. Pendant 5 jours, des manifestations très violentes ont pris à parti les « professeurs amis de Dreyfus ». Et la presse rennaise, qui est alors multiple, est, quant à l’Affaire d’une quasi-unanimité. Le Petit Rennais, le Journal de Rennes, et bientôt apparaîtront le Patriote breton et L’Ouest-Eclair, semblent se livrer à un triste concours d’antidreyfusisme et d’antisémitisme.  
Faisons un petit état des lieux, sous la forme d’un bref focus sur la presse rennaise d’alors. À Rennes en janvier 1898, dans les lendemains de "J’Accuse", les dreyfusards avoués se comptent sur les doigts… d’un peu plus d’une main. « Nous étions 7 contre 70 000 », dira [[Victor Basch]], évoquant le rapport de forces à ce moment-là. Pendant 5 jours, des manifestations très violentes ont pris à parti les « professeurs amis de Dreyfus ». Et la presse rennaise, qui est alors multiple, est, quant à l’Affaire d’une quasi-unanimité. Le Petit Rennais, le Journal de Rennes, et bientôt apparaîtront le Patriote breton et [[L'Ouest-Éclair]], semblent se livrer à un triste concours d’antidreyfusisme et d’antisémitisme.  
L’''Avenir de Rennes'' est alors un quotidien tirant à 1200 exemplaires. Fondé en 1870 c’est un journal républicain modéré, tendance Gambetta puis Jules Ferry. Sa première raison d’être c’est de s’opposer aux nostalgiques du bonapartisme comme aux royalistes, encore nombreux dans les premières années de la jeune IIIe République.  
L’''Avenir de Rennes'' est alors un quotidien tirant à 1200 exemplaires. Fondé en 1870 c’est un journal républicain modéré, tendance Gambetta<ref>[[rue Gambetta]]</ref> puis Jules Ferry<ref>[[avenue Jules Ferry]]</ref>. Sa première raison d’être c’est de s’opposer aux nostalgiques du bonapartisme comme aux royalistes, encore nombreux dans les premières années de la jeune IIIe République.  
Outre cela il présente pendant un quart de siècle 2 caractéristiques : l’une qui saute aux yeux pour peu qu’on le lise sur une certaine durée : un solide et même farouche anticléricalisme ; et l’autre qu’on ne peut ignorer si on lit un peu ses malveillants confrères (la presse alors est très polémique) : ceux-ci l’appellent à longueur de colonnes « l’organe de la Franc-Maçonnerie », « le journal du Grand Orient », etc. Vous voyez comme le hasard, ou l’odonymie, ou le Grand Architecte de l’Univers, font bien les choses : ce passage Antoinette Caillot que vous inaugurez aujourd’hui, Mme la Maire, mène tout droit à la rue Thiers, où se trouve le Temple de plusieurs loges rennaises (mais, rien n’est parfait, en 1899, il se trouvait sur le Mail d’Onges).  
Outre cela il présente pendant un quart de siècle 2 caractéristiques : l’une qui saute aux yeux pour peu qu’on le lise sur une certaine durée : un solide et même farouche anticléricalisme ; et l’autre qu’on ne peut ignorer si on lit un peu ses malveillants confrères (la presse alors est très polémique) : ceux-ci l’appellent à longueur de colonnes « l’organe de la Franc-Maçonnerie », « le journal du Grand Orient », etc. Vous voyez comme le hasard, ou l’odonymie, ou le Grand Architecte de l’Univers, font bien les choses : ce passage Antoinette Caillot que vous inaugurez aujourd’hui, Mme la Maire, mène tout droit à la [[rue Thiers]], où se trouve le Temple de plusieurs loges rennaises (mais, rien n’est parfait, en 1899, il se trouvait sur le [[Mail d'Onges]]).  
Et puis il y a donc l’affaire Dreyfus <ref>[[Alfred Dreyfus à Rennes]]</ref>. Un peu moins violent que ses confrères, L''’Avenir'' est d’abord antidreyfusard lui aussi. C’est progressivement, à partir de janvier 1899 qu’il devient révisionniste (c’est-à-dire partisan de la révision du procès qui en 1894 a condamné Dreyfus), puis clairement dreyfusard.  
Et puis il y a donc l’affaire Dreyfus <ref>[[Alfred Dreyfus à Rennes]]</ref>. Un peu moins violent que ses confrères, L''’Avenir'' est d’abord antidreyfusard lui aussi. C’est progressivement, à partir de janvier 1899 qu’il devient révisionniste (c’est-à-dire partisan de la révision du procès qui en 1894 a condamné Dreyfus), puis clairement dreyfusard.  


Mais il est grand temps que je revienne à [[Antoinette Caillot]], qui a alors 43 ans. Si les Frondeuses, Séverine,<ref>[[square Séverine]]</ref> Marguerite Durand, Jeanne Brémontier, ont abondamment écrit sur l’Affaire (comme sur tous les sujets de l’actualité), nous n’avons pas une ligne de Madame Caillot, directrice et non pas rédactrice de son journal. Pour l’évoquer aujourd’hui, nous ne pouvons donc nous appuyer que sur ce qui a été écrit sur elle et sur ce qui s’est écrit dans le journal dont elle était la directrice.  
Mais il est grand temps que je revienne à [[Antoinette Caillot]], qui a alors 43 ans. Si les Frondeuses, Séverine<ref>[[square Séverine]]</ref>, Marguerite Durand<ref>[[square Marguerite Durand]]</ref>, [[Jeanne Brémontier]], ont abondamment écrit sur l’Affaire (comme sur tous les sujets de l’actualité), nous n’avons pas une ligne de Madame Caillot, directrice et non pas rédactrice de son journal. Pour l’évoquer aujourd’hui, nous ne pouvons donc nous appuyer que sur ce qui a été écrit sur elle et sur ce qui s’est écrit dans le journal dont elle était la directrice.  


Ce qui a été écrit sur elle tient en peu de mots (sous réserve d’autres découvertes).  
Ce qui a été écrit sur elle tient en peu de mots (sous réserve d’autres découvertes).  
Ce sont d’abord ceux de Victor Basch, qui le 14 juillet 1899, raconte à sa femme les préparatifs du banquet républicain et dreyfusard qui va se tenir ce jour-là : « Ce matin, de bonne heure, aux Trois Marches, tout vérifié, dressé, avec Mme Caillot de L’Avenir, des fleurs, arrangé la table présidentielle, distribué les menus, etc. » Cela commence mal avec un enfermement dans un rôle typiquement féminin, pour ne pas dire des stéréotypes de genre… Mais Basch se rattrapera plus tard en citant parmi « ceux qui, à Rennes représentaient le Droit, Mme Caillot qui ne craignit pas de prendre une attitude des plus fermes. »
Ce sont d’abord ceux de Victor Basch, qui le 14 juillet 1899, raconte à sa femme les préparatifs du banquet républicain et dreyfusard qui va se tenir ce jour-là : « Ce matin, de bonne heure, aux Trois Marches, tout vérifié, dressé, avec Mme Caillot de L’Avenir, des fleurs, arrangé la table présidentielle, distribué les menus, etc. » Cela commence mal avec un enfermement dans un rôle typiquement féminin, pour ne pas dire des stéréotypes de genre… Mais Basch se rattrapera plus tard en citant parmi « ceux qui, à Rennes représentaient le Droit, Mme Caillot qui ne craignit pas de prendre une attitude des plus fermes. »
Beaucoup mieux, et assorti d’un éloge qui justifierait à lui seul ce que nous sommes en train de faire ici ce matin : Jean-Bernard (journaliste belge, qui suivit tout le procès de Rennes dont il tira, en 1900, un livre passionnant intitulé Le procès de Rennes, 1899, Impressions d’un spectateur :  
Beaucoup mieux, et assorti d’un éloge qui justifierait à lui seul ce que nous sommes en train de faire ici ce matin : Jean-Bernard (journaliste belge, qui suivit tout le procès de Rennes dont il tira, en 1900, un livre passionnant intitulé Le procès de Rennes, 1899, Impressions d’un spectateur :  
« A l’audience on rencontre Mme Caillot ; c’est la directrice de L’Avenir de Rennes, le seul journal de la ville qui ait défendu Dreyfus ; car, dans cette cité fermée qu’on devine hostile, murée dans un égoïsme tranquille, c’est une femme qui, propriétaire d’une imprimerie et d’un journal, a poussé seule le cri de pitié et de justice. Cette femme-là mérite qu’on s’incline avec respect devant elle : journaliste de province, elle donne un exemple de dignité professionnelle, de courage et d’intellectuelle indépendance.»
« A l’audience on rencontre Mme Caillot ; c’est la directrice de L’Avenir de Rennes, le seul journal de la ville qui ait défendu Dreyfus ; car, dans cette cité fermée qu’on devine hostile, murée dans un égoïsme tranquille, c’est une femme qui, propriétaire d’une imprimerie et d’un journal, a poussé seule le cri de pitié et de justice. Cette femme-là mérite qu’on s’incline avec respect devant elle : journaliste de province, elle donne un exemple de dignité professionnelle, de courage et d’intellectuelle indépendance.»
Ligne 25 : Ligne 25 :
Quant à ce qui s’est écrit dans le journal, cela permet effectivement de le ranger, et de plus en plus nettement, dans le camp dreyfusard. Par exemple :  
Quant à ce qui s’est écrit dans le journal, cela permet effectivement de le ranger, et de plus en plus nettement, dans le camp dreyfusard. Par exemple :  
- L’annonce, que son journal est le seul à annoncer, le 22 janvier 1899, la fondation de la section de la Ligue des Droits de l’Homme avec la liste de ses 21 membres fondateurs et la parution de quelques communiqués de ladite section : façon de choisir son camp, nette et sans ambigüités, dès janvier 1899.  
- L’annonce, que son journal est le seul à annoncer, le 22 janvier 1899, la fondation de la section de la Ligue des Droits de l’Homme avec la liste de ses 21 membres fondateurs et la parution de quelques communiqués de ladite section : façon de choisir son camp, nette et sans ambigüités, dès janvier 1899.  
- La publication de certaines prises de position ou tribunes très fortes écrites par des dreyfusards rennais, Victor Basch ou Jules Aubry.
- La publication de certaines prises de position ou tribunes très fortes écrites par des dreyfusards rennais, Victor Basch ou Jules Aubry.
- Enfin, le superbe numéro spécial de l’Avenir hebdomadaire daté du 16-17 juillet 1899, rendant compte, avec tous les discours qui y furent prononcé, du banquet républicain et dreyfusard du 14 juillet à l’auberge des Trois Marches, tout cela donc sous la responsabilité de Mme Caillot en tant que directrice de L’''Avenir de Rennes''.
- Enfin, le superbe numéro spécial de l’Avenir hebdomadaire daté du 16-17 juillet 1899, rendant compte, avec tous les discours qui y furent prononcé, du banquet républicain et dreyfusard du 14 juillet à l’auberge des Trois Marches, tout cela donc sous la responsabilité de Mme Caillot en tant que directrice de L’''Avenir de Rennes''.
La ligne éditoriale de son journal est bien résumée par 2 éditoriaux choisis parmi tant d’autres. Le premier, le 5 juin (au lendemain donc de l’arrêt de la Cour de cassation renvoyant Dreyfus devant le conseil de guerre de Rennes), dans une adresse “ Aux lecteurs de L’Avenir ”, nous parle des vraies valeurs de la République : “ L’Avenir lutta pour la bonne cause avec d’autant plus de persévérance qu’il voyait parmi les ennemis de la révision, groupés en rangs serrés, tous les réactionnaires. Car cette formidable Affaire sert de prétexte aux ennemis les plus acharnés de la République, pour combattre nos institutions de liberté et d’égalité. »
La ligne éditoriale de son journal est bien résumée par 2 éditoriaux choisis parmi tant d’autres. Le premier, le 5 juin (au lendemain donc de l’arrêt de la Cour de cassation renvoyant Dreyfus devant le conseil de guerre de Rennes), dans une adresse “ Aux lecteurs de L’Avenir ”, nous parle des vraies valeurs de la République : “ L’Avenir lutta pour la bonne cause avec d’autant plus de persévérance qu’il voyait parmi les ennemis de la révision, groupés en rangs serrés, tous les réactionnaires. Car cette formidable Affaire sert de prétexte aux ennemis les plus acharnés de la République, pour combattre nos institutions de liberté et d’égalité. »
Le second, du 23 juin, intitulé « Donnons l’exemple », nous dit qu’il n’y a pas de société (on ne parlait pas encore de vivre ensemble, ni de vivre en intelligence) sans un sens profond de l’humanisme : « Il serait bientôt temps de faire appel aux sentiments d’humanité que les plus féroces adversaires n’ont pu complètement étouffer dans leur conscience. Que le cri des passions indécentes se taise. Laissons aux éternels insulteurs de l’idéal tout l’odieux de leur rôle sauvage et soyons simplement des hommes humains. »
Le second, du 23 juin, intitulé « Donnons l’exemple », nous dit qu’il n’y a pas de société (on ne parlait pas encore de vivre ensemble, ni de vivre en intelligence) sans un sens profond de l’humanisme : « Il serait bientôt temps de faire appel aux sentiments d’humanité que les plus féroces adversaires n’ont pu complètement étouffer dans leur conscience. Que le cri des passions indécentes se taise. Laissons aux éternels insulteurs de l’idéal tout l’odieux de leur rôle sauvage et soyons simplement des hommes humains. »
Revenons pour finir avec Jeanne Brémontier qui conclut son article en ces termes, et c’est avec elle que je conclurai moi-même : « Mme Caillot ne tire aucune vanité de sa conduite qui pourtant mérite de vifs éloges. Il a fallu en effet à cette vaillante femme beaucoup de courage pour soutenir la campagne révisionniste entreprise dans son journal. Elle s’est longtemps trouvée en butte aux attaques des autres feuilles locales (N.B : les autres journaux rennais l’appellent désormais tantôt « L’Avenir de Francfort », tantôt « le journal des circoncis ») et elle a vu beaucoup de ses amis se séparer d’elle. En cette ville aux habitudes généralement un peu arriérées, elle donne un courageux exemple de féminisme bien entendu.
Revenons pour finir avec Jeanne Brémontier qui conclut son article en ces termes, et c’est avec elle que je conclurai moi-même : « Mme Caillot ne tire aucune vanité de sa conduite qui pourtant mérite de vifs éloges. Il a fallu en effet à cette vaillante femme beaucoup de courage pour soutenir la campagne révisionniste entreprise dans son journal. Elle s’est longtemps trouvée en butte aux attaques des autres feuilles locales (N.B : les autres journaux rennais l’appellent désormais tantôt « L’Avenir de Francfort », tantôt « le journal des circoncis ») et elle a vu beaucoup de ses amis se séparer d’elle. En cette ville aux habitudes généralement un peu arriérées, elle donne un courageux exemple de féminisme bien entendu<ref>https://unehistoiredequartier-colombier.org/urbanisme-architecture/passage-antoinette-caillot/</ref>.
  |auteur=André Hélard |qualite= |origine= |collecteur= |date= 21 septembre}}
  |auteur=André Hélard |qualite= |origine= |collecteur= |date= 21 septembre 2019}}


==== Références ====
==== Références ====
Manu35
8 754

modifications

Récupérée de « https://www.wiki-rennes.fr/Spécial:MobileDiff/82148 »

Menu de navigation