« Discussion aide:Comment contribuer ? » : différence entre les versions

De WikiRennes
Aller à la navigationAller à la recherche
(Suggestions pour l'accueil des nouveaux arrivants.)
 
Aucun résumé des modifications
Ligne 34 : Ligne 34 :


Qu'en pensez-vous ? <b>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] </b><sup><small>[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</small></sup> 21 avril 2010 à 17:03 (CEST)
Qu'en pensez-vous ? <b>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] </b><sup><small>[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</small></sup> 21 avril 2010 à 17:03 (CEST)
:J'ai du mal à voir la différence et donc le progrès éventuel. Deuxio, je trouve très bien les aides qui ont été rédigées pour le moment, par Régis ou par toi, en tout cas du point de vue de la rédaction. En guise de réponse, pour le moment et faute d'avis, je rappelle qu'un progrès décisif a été obtenu sur Wikipédia après des années de galères avec les conditions suivantes : une page-tableau d'orientation ne donnant que des liens vers des aides spéciales ; une sélection de ces pages et leur réécriture partielle pour éviter que le débutant ne tourne en rond en cliquant sur des liens. Bon la comparaison vaut ce qu'elle vaut : il y avait alors sur Wikipédia une grosse centaine de pages plus ou moins d'aide... L'idée à retenir est que dans un monde de moins en moins patient il faut éviter toute perte de temps à l'utilisateur (ou le sentiment de perdre son temps). En ce sens, se préoccuper en même temps de la colonne de gauche est très judicieux. [[Utilisateur:TigH|TigH]] 21 avril 2010 à 20:42 (CEST)

Version du 21 avril 2010 à 20:42

Cette page me dérange un peu, tout comme Aide:Débuter sur Wiki-Rennes. Elles manquent de clarté, se chevauchent tout en se complétant mal et devraient, à mon avis, être remodelées sur un système "étapes par étapes". Je vois ça par expérience au côté des utilisateurs (notamment sur Wikipédia, faut bien avouer) : il faut mettre l'outil à leur niveau, en particulier pour les personnes les plus âgées, ou pour les gens qui ont plein de choses à dire, mai qui sont des billes en informatique.

Je verrai bien le fonctionnement suivant :

Chaque étape présente pas à pas les différents points à savoir, avec un cadre en haut de page résumant le contenu de l'étape, et en bas, un lien vers l'étape suivante.

Bienvenue sur le Wiki-Rennes

Cette page est une présentation synthétique du projet. Comme sur Aide:Débuter sur Wiki-Rennes, il présente le principe du participatif, l'existence de la charte qu'il faut respecter, et l'outil wiki.

Créer un compte

Cette page reprend le 1.1 de Aide:Comment contribuer ?, voire le 1.2. Un lien créer un compte est disponible pour ouvrir une autre fenêtre et faire al création de compte en parallèle.

Créer un article

Étape plus importante, elle reprend les grandes lignes de la charte, le point 1.3 de Aide:Comment contribuer ?, et des liens vers les conventions de titre. Comme au point au dessus, on offre la possibilité de créer l'article dans une autre fenêtre.

Compléter un article

On y place les différentes choses qu'on peut faire dans un article, sous forme de paragraphes synthétiques renvoyant vers des aides séparées. Bien entendu, lien vers le canevas, le Bac à sable et l'Anti-sèche. Idéalement, cette page peut devenir le pivot de l'aide à la rédaction des articles.

Aller plus loin !

On va plus dans le détail en mettant une liste de liens vers le fonctionnement de l'interface, la page utilisateur, les modèles, les pages à compléter, les catégories, etc.

Pour ce qui est de l'interface de gauche, elle pourrait bouger un petit peu :

  • Ressources
    • Bac à Sable
    • Mise en page <- Ex. Anti-sèche
    • Comment contribuer ? <- page de démarrage de l'"étape par étape" = Bienvenue sur le Wiki-Rennes.
    • Charte du Wiki-Rennes
    • Galerie des nouvelles images
    • Aide
    • Modèles

Qu'en pensez-vous ? Trizek bla 21 avril 2010 à 17:03 (CEST)

J'ai du mal à voir la différence et donc le progrès éventuel. Deuxio, je trouve très bien les aides qui ont été rédigées pour le moment, par Régis ou par toi, en tout cas du point de vue de la rédaction. En guise de réponse, pour le moment et faute d'avis, je rappelle qu'un progrès décisif a été obtenu sur Wikipédia après des années de galères avec les conditions suivantes : une page-tableau d'orientation ne donnant que des liens vers des aides spéciales ; une sélection de ces pages et leur réécriture partielle pour éviter que le débutant ne tourne en rond en cliquant sur des liens. Bon la comparaison vaut ce qu'elle vaut : il y avait alors sur Wikipédia une grosse centaine de pages plus ou moins d'aide... L'idée à retenir est que dans un monde de moins en moins patient il faut éviter toute perte de temps à l'utilisateur (ou le sentiment de perdre son temps). En ce sens, se préoccuper en même temps de la colonne de gauche est très judicieux. TigH 21 avril 2010 à 20:42 (CEST)