Résultats des mesures de la saison 2 d'Ambassad'Air

La seconde saison d'Ambassad'Air a mis en place des "défis" afin de cadrer la production de données, permettant de les comparer entre elles. Ces défis étaient :

• mesure fixe (au domicile, le soir, sur plusieurs heures)
• à pied
• à vélo

Analyse des mesures "fixes"

A venir !

Analyse des mesures à pied

A venir !

Analyse des mesures à vélo

A venir !

Analyse de la fiabilité et amélioration de capteurs

Amélioration de la fiabilité du capteur Air Beam

Une question centrale de l'opération Ambassad'Air repose sur une fiabilité optimale du capteur et des données produites. La Saison 1 avait permis de montrer que le capteur Air Beam majorait les pics de pollution (au dessus de 25µg/m3). Grâce à un code correctif, développé par Atmo AuRA, il a été possible de corriger (via un algorithme) les résultats des mesures, afin qu'ils soient plus conformes aux mesures. Le graphique ci-dessous montre bien l'amélioration de la corrélation entre les moyennes journalières de la station de fond d'Air Breizh, avec celles (fixes) des volontaires Ambassad'Air.

Analyse de fiabilité du capteur Air Matrix

Quelques volontaires étaient équipés de capteurs Air Matrix. Voici la comparaison des moyennes des mesures Air Matrix avec les mesures Air Beam et la référence de la station Air Breizh. Il semblerait que le capteur Air Matrix tende (comme la version non corrigée de l'Air Beam) à sur-estimer les niveaux de particules fines PM2.5, lors des épisodes de pics.

Analyse de fiabilité du capteur Luftdaten

Il a été fait une analyse (sur seulement un mois) de la fiabilité des moyennes journalières des capteurs Luftdaten, au regard des mesures de la station Air Breizh de Pays Bas. La difficulté d'exploitation des données rend ce capteur peu approprié pour une opération d'exploitation de mesures citoyennes.

Articles connexes

• Ambassad'Air