« Découverte de Rennes en 1899 » : différence entre les versions

Les impressions de ces visiteurs par devoir furent proches de celles proposées par les guides : Louis Rogés, auteur d'un reportage avec photos sur le procès, trouve la ville  "indifférente et terne"<ref>''Histoire de Rennes'' par Xavier Ferrieu, ''Les Universels Gisserot'', Paris - [[2000]]</ref>, la "reporteresse" Séverine<ref>''Rennes pendant le procès Dreyfus'' par [[Colette Cosnier]], édition Ouest-France, Rennes - [[1984]]</ref> aimerait partir  "loin de la cité monastique, de la ville neuve aux mornes murailles blanches, de la vieille ville aux mornes murailles noires; loin des couvents, loin des casernes, loin de la Vilaine aux eaux troubles..."  tandis que Jules Claretie note : " En 1899, Rennes n'a rien qui puisse charmer les Parisiens... si ce n'est le [[Parc du Thabor|Thabor]] où le Tout-procès se retrouve après les audiences", Thabor dont Barrès apprécie les beaux arbres. Le journaliste Jean-Bernard cherche vainement des distractions dans "Rennes la placide" et trouve que les deux cafés-concerts, ''l'Eden'' et ''l'Alcazar'', rappellent de "méchants bouibouis parisiens";  le même dénigre le musée avec "ses copies en plâtre".